我這個人看電影沒有什麼品味可言，基本上只要有關美式足球的電影，幾乎照單全收，從十全大補男到挑戰星期天，我都看 的津津有味，美式足球這個運動對我而言，本身就具有相當的戲劇性，不論是擒殺四分衛，還是50碼達陣，都是足以讓腎上腺素飆升的好劇碼。摔角有異曲同工之 妙，但是比起一群肌肉發達的男人扭打一團的樣子，我倒寧願看他們戴頭盔包得密不透風地衝撞，因為想著滿身汗臭的皮膚對著同樣滿身汗臭的皮膚摩擦，就是讓我 渾身不自在阿~~~~
恩...我話題扯遠了...
OK，總之，在看到預告及海報後，這部片就已經納入我的電影清單之中，雖然我對白種有錢人領養黑人窮小子，這種無私 大愛的感人劇情片向來沒有多大的偏好。
從某人看完蘇西的世界那本書之後，便絮絮叼叼地告訴我找個時間看看這本書，等我找足時間後，這本書居然被偷走了...世事總是難以如意，不是嗎？
也好，我從零開始來欣賞這部片，至少他的導演是魔戒大導彼得傑克森，我是說，總不會太差吧...
看完之後，我不得不說這個故事架構太棒了！！
一個恐怖的兇殺案，從死去的被害者角度去觀看，探討居然不是兇手的人性之惡，更不是被害者的憤怒，這些負面情緒的陰暗面，反映出來的居然是愛與希望的光明面。
千萬不要把這部片當作談論搖滾樂的嚴肅電影，他不過是穿著龐克外套的YA青春片。
雖然在一開頭，主角藉由不同類型音樂劃分不同類型的群眾，這一點頗有趣，畢竟我聽一陣子音樂後，也很愛幹這種事。
劇情非常地單純，就是一個愛樂成癡的轉學生，到了一間每年跟其他學校舉辦樂團競賽的高中，因為他豐富的音樂知識被一個神秘的女生拉去當樂團經理，發現他的樂團一團糟並幫他改造，另一方面課堂上又與另一個女生糾纏不休，最後發現神秘的女生在晃點他，而跟他糾纏不休的女生解救他，結局大歡喜，神秘女生來道歉，三個人手牽手走向美好的未來(最後一句是鬼扯)。
這部片其實排在我的名單很久了，最近才想到翻出來看。
對於使用天主教或基督教背景的歐美電影，我一直有種很難以形容的感覺，說出來或許很多人會覺得我過於嚴肅。
一般而言，東方世界，特別是台灣、中國或是日本，應該都是以佛教或是道教為主的國家，在西方世界尚未成為海上霸權時，天主教基督教是少之又少，甚至可以說是沒有的情況。接著西方宗教入侵，天主教基督教漸漸也普遍被接受，但依比例而言，佛教及道教仍是多數。再來歐美電影出現，裡面總是或多或少出現天主教基督教的文化，搞得單純看個電影也要消化宗教文化，某些程度上有點被置入性行銷的感覺。
說會排斥？倒也不是，只是對於我家這種連「天公生都會忘記拜拜」、幾乎沒有任何信仰的家庭，有關宗教問題的電影，我都有點難以進入狀況。
台灣的電影都是一種很一窩蜂的熱潮，你要說國片要作哪種題材會大賣，事前幾乎很難預測，總是要上映之後搭上流行熱潮接著觸碰到媒體的嗜血天性，我們才會知道。
人紅是非多，這句話用在電影身上也是如此。
在艋舺一炮而紅之後，忽然間有一堆青少年犯案問題全都跟艋舺這部片有了關係。青少年結夥霸凌同學，學艋舺；青少年打群架，學艋舺。好像在艋舺未上映之前，台灣的孩子們都是諄諄有禮、好學聽話的樣子。
什麼叫做"暴力電影"，該來看一下這部電影！
雖然是1994年的老電影，但是比較起劇情的衝擊性跟畫面的精緻感，絲毫不遜於現今的電影！(不過最近又有哪幾部電影會讓人跳起來說：真他X的讚！？)
這部片片名掛的是殺人狂，但所要鞭笞的並不只是主角殺人狂。有趣的是，他的殺人狂(killers)用的是複數形，雖然殺人狂主角也是一男一女，算是複數，但我想這部電影想要影射的人物可能更多。
殺人狂有何討論的地方？最大利用的價值不就是拍成德州電鋸殺人狂或者是消費一下佛洛伊德，改編成24個比利之類的故事。而這部片中的殺人狂其實沒有太多傳奇的背景，也沒有精神分裂。他們殺人只是因為他們想要(出名)，這種幾乎很無厘頭式的理由，透過媒體的宣染之下，居然也讓他們如願所償。
好像有一部翻譯起來很相似的電影叫做《曾經，愛是唯一》，這兩部片其實沒有干係，除了都是以音樂為主之外。
Across the universe，這電影很清楚了當，取了披頭四的歌名當片名，就是一部披頭四的電影，但卻不是傳記，而是借用了披頭四的歌曲，用33首歌詞串成的一部電影，聽起來很妙。
的確，這電影很妙。
